by เป็นเรื่องหนึ่งที่ภาพยนตร์จะเรียกร้อง วิพากษ์วิจารณ์ หรือล้อเลียนกลุ่มคนบางกลุ่ม เป็นเรื่องที่มีความเสี่ยงมากพอ แม้ว่าจะเป็นภาพยนตร์เสียดสีที่เปิดเผยบุคคลหรือกลุ่มที่สมควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ และผู้ที่อาจไม่เคยรู้เลยว่าพวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ แต่เป็นอีกเรื่องหนึ่งสำหรับภาพยนตร์ที่จะมองตรงไปยังคนที่ดูและเรียกพวกเขาให้ทำเช่นนั้น โจมตีพวกเขาทั้งๆ ที่เวลาและเงินของพวกเขาถูกใช้ไปกับภาพยนตร์ที่กำลังดูอยู่
ซึ่งมักจะมาในสองรสชาติ ภาพยนตร์ที่จริงจังอาจวิจารณ์บางส่วนของผู้ชม หรือวิพากษ์วิจารณ์การกระทำที่มนุษย์ทุกคนสามารถทำได้โดยเฉพาะ ในทางกลับกัน คอมเมดี้มักจะวิพากษ์วิจารณ์ผู้ชมเกี่ยวกับเรื่องเล็กน้อยๆ มากกว่า มักใช้ความคิดเห็นสั้นๆ ที่ทำลายกำแพงที่สี่อย่างไร้ความปราณี ภาพยนตร์ต่อไปนี้ทั้งหมดจัดอยู่ในประเภทใดประเภทหนึ่ง โดยทั้ง 10 เรื่องได้ตัดสินคนที่เลือกดู
‘ผมบลอนด์’ (2022)
สีบลอนด์ สร้างความฮือฮาเมื่อออกฉายทาง Netflix และกลายเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีการพูดถึงและแตกแยกกันมากที่สุดในปี 2022 ทันที โดยมองข้ามความคิดที่จะเป็นชีวประวัติทั่วไปเกี่ยวกับ มาริลีน มอนโร และใช้เรื่องราวชีวิตสั้น ๆ ที่น่าเศร้าของเธอแทนเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ผู้หญิงและการละเมิดในอุตสาหกรรมภาพยนตร์
มองเห็นได้ สีบลอนด์ วิพากษ์วิจารณ์ผู้ชมในสมัยนั้นด้วยว่าเป็นส่วนหนึ่งของระบบนั้นและต้องการเติมเต็มความปรารถนาที่ไม่รู้จักพอที่จะได้เห็นมอนโรบนหน้าจอ ฉากที่มอนโรถ่ายหนังดังจากสถานีรถไฟใต้ดิน อาการคันเจ็ดปี แสดงฝูงชนของผู้ชายที่ดูเธอ ในขณะที่มีมากกว่าหนึ่งฉากที่แสดงให้ผู้ชมดูภาพยนตร์ของมอนโรบนหน้าจอ (และต่อมา เธอจินตนาการว่าพวกเขาดูการเผชิญหน้าด้วยบาดแผล จอห์น เอฟ. เคนเนดี บนจอภาพยนตร์ด้วย) การวิจารณ์นี้ครอบคลุมผู้ชมบางคนของ .หรือไม่ สีบลอนด์ ที่อยากรู้อยากเห็นเห็นหูดและเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับมอนโรก็ขึ้นสำหรับการอภิปรายในทำนองเดียวกัน
‘เกมตลก’ (1997 & 2007)
Michael Haneke กำกับทั้งสองเวอร์ชันของ เกมตลก (เป็นภาพยนตร์ออสเตรียเรื่องแรกในภาษาเยอรมัน และรีเมคที่ใกล้เคียงกันในอเมริกาและในภาษาอังกฤษ) โดยทั้งสองมีคุณสมบัติเป็นภาพยนตร์ที่เรียกผู้ที่ดูพวกเขาได้อย่างชัดเจน เนื่องจากภาพยนตร์แต่ละเรื่องมีเนื้อหาที่มืดมนและเหยียดหยามในการรุกรานบ้าน หนังระทึกขวัญ
หลักฐานของชายหนุ่มชั่วร้ายสองคนบุกเข้าไปในบ้านและสร้างความหวาดกลัวให้ครอบครัวภายในดูเหมือนจะเป็นหนังสยองขวัญ / เขย่าขวัญที่ให้ความบันเทิง แต่ Haneke ตั้งใจทำ เกมตลก เศร้าโศกมากที่สุด เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ผู้ร้ายคนหนึ่งรู้ว่าเขาอยู่ในภาพยนตร์ กำลังดูกล้องและแสดงความคิดเห็นกับผู้ชมว่าเขาติดตาม “โครงสร้างโครงเรื่องทั่วไป” ของหนังระทึกขวัญอย่างไร Haneke ตั้งเป้าที่จะทำให้คุณรู้สึกแย่กับการดูตัวละครที่ต้องทนทุกข์บนหน้าจอ และประสบความสำเร็จอย่างไม่ต้องสงสัยในเรื่องนั้น
‘กระท่อมในป่า’ (2011)
กระท่อมในป่า จบลงด้วยการเป็นมากกว่ากระท่อมในป่า ชัดเจนมากในนาทีแรกของภาพยนตร์ เนื่องจากเราแสดงให้เห็นแล้วว่ามีเหตุผลเฉพาะเจาะจงมากที่คนหนุ่มสาวกลุ่มหนึ่งถูกหลอกให้พักอยู่ในกระท่อมหลังเดี่ยวในป่า ซึ่งประเภทหนังสยองขวัญบอกเราว่ามีการโจมตี เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
พูดมากไปก็เสียไป แต่ทาง กระท่อมในป่า จบลงด้วยการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับธรรมชาติของภาพยนตร์สยองขวัญที่มีสูตรและกระหายเลือดนั้นมีความฉลาดและตลกขบขัน แน่นอน คุณต้องพร้อมที่จะหัวเราะเยาะตัวเองเล็กน้อยในฐานะแฟนหนังสยองขวัญ เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่กลัวที่จะเรียกผู้ดูภาพยนตร์สยองขวัญไปพร้อมกับผู้สร้างภาพยนตร์แนวนี้
‘Jay และ Silent Bob Strike Back’ (2001)
Jay และ Silent Bob โต้กลับ เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่อุทิศให้กับตัวละครทั้งสองข้างที่สร้างโดย เควิน สมิธ (ซึ่งตัวเองเล่นเป็น Silent Bob) สำหรับต้นฉบับ เสมียน ในปีพ.ศ. 2537 พวกเขาได้แสดงในภาพยนตร์อีกสามเรื่องระหว่างช่วงเวลานั้นจนถึงปี 2544 และโดยทั่วไปแล้วจะสนุกเมื่อได้ดูในปริมาณน้อยๆ หรือเป็นตัวละครประกอบ
สมิ ธ อาจพึ่งพาการเลิกชอบตัวเองบ่อยเกินไปในภาพยนตร์ล่าสุดของเขา แต่ในปี 2544 การล้อเลียนความคิดเรื่องการแยกตัวของ Jay และ Silent Bob ยังคงเป็นเรื่องตลก เช่นนี้เราจึงได้รับการจมูกโดยที่ ของ Ben Affleck ตัวละครกล่าวว่า: “ภาพยนตร์ของ Jay และ Silent Bob ใครจะจ่ายเพื่อดู?” ซึ่งตามมาด้วยเขา Jay และ Silent Bob ยิ้มเยาะให้กับผู้ชมก่อนที่ภาพยนตร์จะดำเนินต่อไป
‘ซัคเกอร์พันช์’ (2011)
ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่า หมัดดูด ประสบความสำเร็จในฐานะภาพยนตร์ที่ถูกโค่นล้มอย่างชาญฉลาดที่วิพากษ์วิจารณ์แนวคิดเรื่องการสร้างเพศให้กับผู้หญิงในภาพยนตร์แอคชั่นที่ดึงดูดใจในวงกว้าง หรือไม่ก็ตกหลุมพรางของการทำเช่นนั้น มันยังคงเป็นหนึ่งใน ของแซ็ค สไนเดอร์ ภาพยนตร์ที่แตกแยกส่วนใหญ่อาจด้วยเหตุผลนั้นเอง
อย่างไรก็ตาม การสัมภาษณ์กับสไนเดอร์แสดงให้เห็นว่าการวิจารณ์ผู้ชมนี้เป็นการจงใจ ในขณะที่เขากล่าวว่า “เด็กผู้หญิงอยู่ในซ่องที่แสดงสำหรับผู้ชายในความมืด…ผู้ชายในความมืดคือพวกเรา” การวิพากษ์วิจารณ์ได้รับการสื่อสารอย่างดีกับผู้ชมหรือไม่อาจเป็นอีกเรื่องหนึ่ง (หรือบางทีผู้ฟังก็ตอบรับคำวิจารณ์ได้ดีเพียงใด) แต่อย่างน้อยก็มีความตั้งใจอยู่ที่นั่น
‘วันศุกร์ที่ 13 ส่วน VI: Jason Lives’ (1986)
ที่หกของ12 วันศุกร์ที่ 13 ภาพยนตร์ (ถ้าคุณนับการเผชิญหน้ากับเฟรดดี้ครูเกอร์ในปี 2546 และการสร้างใหม่ในปี 2552) วันศุกร์ที่ 13 Part VI: Jason Lives โชว์ชุดที่โง่ที่สุด เมื่อถึงจุดนี้ Jason Voorhees ถูกฆ่าตายและถูกนำกลับมาหลายครั้งจนไม่สามารถช่วยได้ แต่ถูกมองว่าเป็นคนงี่เง่าเล็กน้อย
ภาพยนตร์เรื่องนี้พาดพิงถึงเรื่องนี้ด้วยเรื่องตลกที่ทำให้คนที่กลับมายัง วันศุกร์ที่ 13 ซีรีส์ซ้ำแล้วซ้ำอีกสำหรับหลายภาคต่อ ขณะเติมหลุมศพ ตัวละครหนึ่งเหลือบมองกล้องแล้วพูดว่า “บางคนมีแนวคิดเรื่องความบันเทิงที่แปลก” ในทางธรรมเขาอาจจะไม่ผิด
‘ฉัน Tonya’ (2017)
ฉัน โทนี่ สำรวจเรื่องราวของ Tonya Hardingนักสเก็ตลีลาหนุ่มที่มีอาชีพถูกรบกวนด้วยเรื่องอื้อฉาวและการโต้เถียง สำรวจเรื่องราวจากมุมมองต่างๆ นานา ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความจริง และนำเสนอตัวอย่างของฮาร์ดิ้งที่ทำลายกำแพงที่สี่ ซึ่งเริ่มแรกในรูปแบบที่ขี้เล่น
เมื่อเรื่องราวดำเนินไปและจริงจังมากขึ้น กำแพงที่สี่ของเธอก็พังทลายเช่นกัน เธอแนะนำว่าผู้ชมอยู่ที่นั่นเพียงเพื่อได้ยินเกี่ยวกับ “เหตุการณ์” ที่โด่งดังที่สุดของเธอเท่านั้น และผู้ชมและผู้ดูก็ประณามเธอด้วยเหตุที่สื่อวาดภาพเธอ ช่วงเวลาดังกล่าวอาจทำให้ผู้ชมรู้สึกผิดเกี่ยวกับการชมภาพยนตร์ด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้อง
‘ภาพยนตร์เดอะซิมป์สันส์’ (2007)
หลังจากออกทีวีมาเกือบ 20 ปี ซิมป์สัน ในที่สุดก็มาสู่จอใหญ่ในปี 2550 กับ ภาพยนตร์เดอะซิมป์สันส์. ปกติแล้วจะใช้โอกาสที่จะสร้างเรื่องตลกเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยมีฉากโฮเมอร์แสดงอยู่ในโรงภาพยนตร์ เรียกทุกคนที่นั่นว่า “ตัวดูดยักษ์” ที่จ่ายเงินเพื่อดูหนังเรื่อง Itchy & Scratchy เมื่อพวกเขาสามารถรับชมได้ฟรีทางทีวี
ขณะทำเช่นนี้ เขาชี้ไปที่กล้อง แล้วเรียกผู้ชมให้ทำแบบเดียวกันด้วย ซิมป์สัน. แน่นอน ด้วยผลตอบแทนที่ลดลงหลังจบซีซั่น 8 ซิมป์สันและความจริงที่ว่า ภาพยนตร์เดอะซิมป์สันส์ มีคุณภาพเพิ่มขึ้น บางทีผู้ชมอาจไม่ได้โง่เขลานักที่จะเพิกเฉยทีวี ซิมป์สัน และแทนที่จะเห็นการอัปเกรดภาพยนตร์
‘สการ์เฟซ’ (1983)
บางทีการเรียกฉากที่เป็นสัญลักษณ์อาจดูยืดเยื้อใน แผลเป็น ที่โทนี่ มอนทานา ได้ระเบิดในที่สาธารณะโจมตีผู้ชมเอง… แต่การอ่านอยู่ที่นั่น
มอนทาน่าโวยวายที่ร้านอาหารในขณะที่มีคนบอกให้ออกไป โดยบอกลูกค้าที่เงียบว่าคน “ธรรมดา” ต้องมีแพะรับบาปเพื่อมองและแยกแยะว่าเป็น “คนเลว” ถ้ามุ่งตรงไปที่คนดูด้วย อาจจะเป็นความคิดเห็นว่าเราชอบวายร้ายตัวร้ายในนิยายและชีวิตจริงอย่างไรด้วย แผลเป็น ท้าทายความเรียบง่ายนั้นด้วยการสร้างตัวร้ายที่มีคุณสมบัติในการไถ่ถอนตัวเอกของเรื่องเล็กน้อย
‘คนจะรวยช่วยไม่ได้’ (2013)
คนจะรวยช่วยไม่ได้ เป็นหนังตลกแนวอาชญากรรมที่สนุกพอสมควรสำหรับช่วงรันไทม์ที่ดี สิ่งต่างๆ ทวีความรุนแรงมากขึ้นในชั่วโมงสุดท้าย แต่ท้ายที่สุด Jordan Belfort’s การลงโทษสำหรับความผิดทางอาญาคอปกขาวของเขานั้นค่อนข้างอ่อนเมื่อพิจารณาจากความเสียหายที่เขาทำ
เขาจบเรื่องด้วยการเป็นวิทยากรที่สร้างแรงบันดาลใจ โดยกล่าวถึงกลุ่มคนที่มองมาที่เขา อยากรู้ว่าพวกเขาจะรวยได้อย่างไร ช็อตสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้อยู่ที่เบลฟอร์ มันอยู่ที่ผู้ชมของเขา อ่านวิธีหนึ่งที่ผู้ชมสามารถเป็นตัวแทนของเรา: ผู้ชมของ คนจะรวยช่วยไม่ได้. จากนั้นเครดิตจะกลิ้งและเราถูกทิ้งให้นั่งกับความคิดที่น่าหนักใจนั้น
