February 6, 2023

33 ปีต่อมา ภาพยนตร์ Star Trek ที่แย่ที่สุดกำลังเติมเชื้อเพลิงให้ Trek canon ที่ทันสมัย

ไม่ทั้งหมด ภาพยนตร์สตาร์เทรค ถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน และบางตอนของรายการต่าง ๆ ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยมเช่นกัน แต่ในหนังตลก metafictional ของ Star Trek: ชั้นล่างมีวิธีใหม่ในการค้นหาสิ่งที่จำเป็นและยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการผจญภัยช่วงระยะการเดินทางที่ไม่ค่อยมีคนชื่นชอบ

แกะกล่องว่าทำไมหนัง Star Trek แย่ๆ ถึงดีจริง ผกผัน ทันกับเบด ร็อดเจอร์ส ชั้นล่าง บรรณาธิการเรื่องราวและนักเขียนของ Season 3 banger “Crisis Point II: Paradoxus” เพื่อแบ่งปันความเจ็บปวดของเราอย่างลึกซึ้งต่อผู้ที่ตกอับอย่างแท้จริงของหลักการของ Trek

สปอยเลอร์ข้างหน้าสำหรับ Star Trek: ชั้นล่าง ซีซัน 3 ตอนที่ 8

Stevens (Ben Rodgers) และ Ransom (Jerry O’Connell)พาราเมาท์+

ใน ชั้นล่าง ซีซัน 3 ตอนที่ 8 เรากลับไปที่โฮโลเด็คอีกครั้งเพื่อพบกับ “ภาพยนตร์โฮโล” อีกเรื่องซึ่งสร้างขึ้นโดยหนึ่งในตัวละคร ในตอน “Crisis Point” ของซีซัน 1 ภาพยนตร์เรื่อง Holodeck นี้เขียนและสร้างโดย Mariner (Tawny Newsome) แต่คราวนี้ Boimler (Jack Quaid) เป็นผู้บรรยาย

ผลที่ได้คือกลุ่มไข่อีสเตอร์ที่อ้างอิงถึงการผจญภัยช่วง Trek ที่โง่เง่ากว่า รวมทั้งการพูดคุยอย่างเป็นกันเองกับแง่มุมที่ว่องไวอื่นๆ ของแคนนอน แต่โดยรวมแล้วยังมีเรื่องราวที่สะเทือนใจสองเรื่อง:

  1. บอยเลอร์จัดการกับการเสียชีวิตอย่างกะทันหันของเครื่องบินจำลอง วิลเลียม
  2. เทนดี้พยายามเกลี้ยกล่อมให้รัทเทอร์ฟอร์ดจริงจังกับเธอในฐานะผู้บังคับบัญชา

เบ็น ร็อดเจอร์ส ผู้เขียนบทนี้กำลังดำเนินการ ชั้นล่าง ตั้งแต่ซีซั่นที่ 1 นอกเหนือจากการทำงานเป็นบรรณาธิการเรื่องราวและเขียนตอนในแต่ละซีซันแล้ว เขายังให้เสียงพากย์สตีเวนส์ที่เป็นคนใน เซอร์ริโต ผู้ซึ่งหมกมุ่นอยู่กับการเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของแรนซัม สำหรับ “Crisis Point II: Paradoxus” ร็อดเจอร์สได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการเขียนตอนแบบเจาะลึกนี้ ความสำคัญที่แท้จริงของภาพยนตร์และตอนของ Star Trek ที่ “แย่” และทำไมในท้ายที่สุด บางส่วนอาจไม่แย่ ทั้งหมด.

บอยเลอร์ (แจ็ค เควด) ใน “Crisis Point II”พาราเมาท์+

นี่เป็นจดหมายรักสำหรับภาพยนตร์ Star Trek ที่ “แย่” หรือไม่? และสมมติว่าเรารับทราบว่าภาพยนตร์ Trek บางเรื่องดีกว่าเรื่องอื่น คุณจะพูดไหมว่าบางครั้งแม้แต่ภาพยนตร์ Trek ที่ไม่ค่อยมีคนชื่นชอบก็สร้างความน่าสนใจ ฉันกล้าพูดไหม แคนนอนที่จำเป็น

เมื่อพูดถึงภาพยนตร์ แฟน Star Trek ทุกคนเคยได้ยินหรือกล่าวซ้ำว่า เราทำเต็มที่แล้ว ฉันมีความผิดที่ปล่อยให้มันมีอิทธิพลต่อฉันเช่นกัน…และใช่สำหรับสิ่งนี้ ชั้นล่าง ตอนที่เราเริ่มด้วย “บางทีหนังของบอยม์เลอร์อาจจะไม่ค่อยดี” แล้วฉันก็ดูซ้ำ สตาร์เทรควี, ภาพยนตร์ที่ทุกคนต่างตกตะลึงมานานหลายทศวรรษ Nimoy รู้สึกว่าเขาจำเป็นต้องทำ VI เพื่อไม่ให้จบด้วยหนังห่วยๆ เรื่องนี้ [Editor’s note: Leonard Nimoy has a partial story credit on Star Trek VI: The Undiscovered Country, but the film was directed by Nicholas Meyer.]

เลยไม่ได้ดู วี [The Final Frontier] ราวๆ 10 ปี ฉันก็จำได้ว่าเป็นหมัด ความคาดหวังของฉันต่ำ ฉันคิดว่าฉันน่าจะได้ไอเดียเรื่องตลกๆ บ้าง จากนั้นฉันก็ตีเล่น ถูกกวาดล้างไปหมดแล้ว ฉันชอบที่แชทเนอร์ใช้ความคิดบ้าๆ แต่เงินหมด ฉันชอบที่จะคว้าโอกาสครั้งใหญ่ แม้ว่ามันจะไม่ได้ผล แต่การพยายามทำให้มันมีพลัง และคุณรู้อะไรไหม ฉันชอบเสมอ สามและมีภาพที่สวยงามอยู่ในนั้น มีช่วงเวลาเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ฉันรักในพวกเขาทั้งหมด! ฉันคิดว่าสิ่งที่ ใช่แล้ว จุดวิกฤต II ลงเอยด้วยการเป็นเครื่องบรรณาการและบทกวีที่ไม่เหมาะสม

มีเรื่องตลกเกี่ยวกับจุดที่ไม่ได้ใช้สำหรับการเสนอขายสำหรับ สตาร์ เทรค IIที่เกี่ยวข้องกับการลอบสังหารเคนเนดี้ คุณแกะกล่องนั้นออกได้ไหม

ฉันเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งนี้ในหนังสือที่ยอดเยี่ยม ภารกิจห้าสิบปี โดย Mark A. Altman และ Edward Gross แฟน Star Trek ทุกคนควรคว้าสำเนา – คุ้มค่าสำหรับเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย Roddenberry เพียงอย่างเดียว! Roddenberry ไม่รัก ความโกรธของข่าน เรื่องราว. ฉันเชื่อว่าเขาลอกสคริปต์เพื่อให้แฟนๆ ฉีกมันออกจากกัน เห็นได้ชัดว่าต้นฉบับของเขาเป็นเรื่องราวการเดินทางข้ามเวลาซึ่งสป็อคลอบสังหารประธานาธิบดีเคนเนดี! ใช่แล้ว ด้วยแฟรนไชส์นี้ ละครเบื้องหลังมักจะให้ความบันเทิงพอๆ กับภาพยนตร์

Boimler ได้เรียนรู้ถึงการสูญเสียผู้ขนย้ายของเขาเป็นสองเท่าในขณะที่อยู่บน Holodeck รู้สึกเหมือนเป็นการเรียกกลับโดยตรงต่อการสูญเสียของ Picard ใน รุ่น คุณรู้สึกว่าจังหวะทางอารมณ์ของภาพยนตร์เรื่องนั้นถูกประเมินต่ำเกินไปหรือไม่?

ใช่ ฉันคิดว่าแพทริค สจ๊วร์ตแสดงได้อย่างน่าทึ่ง ฉันยังพบว่าบางสถานการณ์… ตลก ฉันหมายความว่าคุณจะไม่มองย้อนกลับไปได้อย่างไรเมื่อได้รับข่าวที่น่ากลัวที่สุดในขณะที่เล่นแต่งตัวผู้ใหญ่ในชุดทหารเรือสมัยศตวรรษที่ 19 ที่ประณีตและไม่คิดว่าเป็นเรื่องตลก

Picard ได้รับข่าวร้ายขณะเล่น “แต่งตัวสำหรับผู้ใหญ่”พาราเมาท์

พูดคุยกับฉันเกี่ยวกับการเปิดเผยของ William Boimler มาตรา 31 เราจะได้เห็นวิลเลียมมากขึ้นหรือไม่?

ฉันอยากให้วิลเลียมตายจริงๆ! ตอนจบของฉันช่างเสียดสีเกินไปสำหรับไมค์ [McMahan]ดังนั้นฉันจึงสูญเสียสิ่งนั้น เรากำลังประชุมเสร็จสิ้น ทบทวนบทกับอนิเมเตอร์ และไมค์กล่าวว่า “…และเราจะเพิ่มปุ่มในตอนท้าย เรายังไม่ได้ตกลงกัน” หนึ่งในอนิเมเตอร์ Meg Lloyd ผู้รัก Trek พูดติดตลกว่า “William เข้าร่วมมาตรา 31?” สองสามวันต่อมา ไมค์ คริส คูล่า และฉันพบกันอีกครั้งเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับตอนจบ Kula กล่าวว่า “ฉันชอบ Meg’s Section 31 pitch มาก” ดังนั้น ถึงแม้จะไม่ใช่ตอนจบที่คิดไว้ แต่ฉันก็ชอบการร่วมงานกันจริงๆ ที่พาเราไปในที่ที่ไป

อีกครั้งที่สิ่งที่มาตรา 31 รู้สึกเหมือนเป็นเรื่องตลกเกี่ยวกับ การค้นพบ ซีซั่น 2 ทำไมภาค 31 ถึงดูเฮฮา? พวกเขาเป็นความลับที่เลวร้ายที่สุดใน Alpha Quadrant หรือไม่?

ไอ้บ้า แกกำลังพยายามจับตัวตำรวจลับกับฉัน! ฉันไม่สามารถตอบสิ่งนี้ได้! เอ่อ คุณรู้อะไรไหม ใครสน? เย็ดตำรวจลับทั้งหมดในทุกจักรวาล พวกเขาควรจะเยาะเย้ย

William Boimler เข้าร่วมมาตรา 31 ป้าย Starfleet Section 31 สีดำทั้งหมดได้รับการแนะนำใน Star Trek: Discoveryทำให้แฟน ๆ บางคนตั้งคำถามว่าพวกเขามีประสิทธิภาพแค่ไหนในฐานะองค์กรลับ พาราเมาท์+

ฉันชอบที่ภาพยนตร์เรื่องของ Boimler “ไม่สมเหตุสมผล” ในตอนท้าย มีตอนหรือภาพยนตร์ Star Trek ที่คุณชื่นชอบที่ไม่สมเหตุสมผลหรือไม่?

“สมรู้ร่วมคิด” เป็นเรื่องที่น่าเอ็นดู ในตอนนั้น มนุษย์ต่างดาวที่เป็นกาฝากเหล่านี้เข้าครอบครองร่างของสมาชิกระดับสูงของสหพันธ์ฯ เหมือนของไฮน์ไลน์นิดหน่อย The Puppet Masters. ฉันเคยคิดว่ามันตลกดีที่เอเลี่ยนเหล่านี้เข้าไปแทรกซึมสหพันธ์ได้ไกลแค่ไหน แต่แล้วพวกเขาก็กินหนอนชามใหญ่อย่างเปิดเผยที่โต๊ะประชุม หรือบางทีพวกเขาเพิ่งจะเข้าใกล้ Starfleet ในตอนนั้นและไม่สนใจว่าใครจะเห็น? หากเป็นกรณีนี้ ผู้คนจะไม่พูดว่า “เฮ้ จำได้ไหมว่าเมื่อปรสิตเข้าครอบงำ Starfleet? นั่นเป็นสองสามวันที่บ้า!” ไม่. ไม่เคยพูดถึงอีกเลย! ฉันชอบตอนที่ Picard กลับบ้านใน “Family” เสมอ เพราะเป็นตอนแรกที่ยอมรับว่าชีวิตของเขาบ้าบอมากขนาดไหน

Star Trek: ชั้นล่าง สตรีมบน Paramount+



Source by [author_name]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *