‘M3GAN’ หนังตุ๊กตาน่าขนลุกรุ่นต่อไปไม่ได้เล่นแล้ว

CNN
—

การจ้องมองที่เหมือนจริงแต่ว่างเปล่า สัดส่วนที่เกือบจะแต่ค่อนข้างแม่นยำ รอยยิ้มที่ว่างเปล่า

ตุ๊กตามีความหมายที่จะเป็นเพียงแค่ของเล่นสำหรับเด็ก แต่ต้องบอกว่า: พวกมันน่าขนลุก

อาหารสัตว์สำหรับแฟรนไชส์ภาพยนตร์สยองขวัญที่ประสบความสำเร็จมากกว่าหนึ่งเรื่อง (สวัสดี “Child’s Play” และ “Annabelle”) ธีมนี้พร้อมสำหรับการอัปเกรดด้วยการเปิดตัว “M3GAN” ของ Universal Studios ซึ่งเป็นภาพยนตร์ระทึกขวัญเรื่องใหม่ที่เพิ่งวางไข่ มีมมากมาย หลังจากปล่อยตัวอย่างแรก และแม้กระทั่งเริ่ม สงครามทวิตเตอร์ ระหว่างชัคกี้ผู้ก่อการร้ายขนาดเท่าตุ๊กตากับเมแกนผู้มาใหม่ที่น่าสะพรึงกลัว

ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามวิศวกรและโปรแกรมเมอร์ที่รับบทโดยแอลลิสัน วิลเลียมส์ จากชื่อเสียง “Get Out” ผู้ออกแบบ “ของเล่นที่สมบูรณ์แบบ” ให้กับหลานสาวของเธอ (ไวโอเล็ต แมคกรอว์จาก “The Haunting of Hill House”) เพียงเพื่อค้นพบว่าสิ่งมีชีวิตที่แปลกประหลาดและน่าพิศวง ตุ๊กตาไฮเทคจะไม่ยอมหยุดเพื่อปกป้องเพื่อนใหม่ของเธอ

“M3GAN” จะไม่เข้าฉายในโรงภาพยนตร์จนถึงเดือนมกราคม แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความน่าขนลุกอย่างรวดเร็วและเฉียบคมอย่างที่เห็นในทีเซอร์

“ฉันคิดเสมอว่าเธอคือตัวจริง” เจอราร์ด จอห์นสตัน ผู้กำกับ “M3GAN” บอกกับ CNN ถึงแนวทางของเขา “และนั่นก็กลายเป็นเรื่องที่น่าสนใจทีเดียว เมื่อเราเข้าสู่ขั้นตอนก่อนการผลิต [and] เราต้องทำให้ร่างกายเธอมีชีวิต พยายามทำให้แน่ใจว่าเธอดูเหมือนไร้ขีดจำกัด ฉันคิดเสมอว่าเธอเป็นตัวละครที่แท้จริง”

Johnstone ตั้งใจจะสร้าง Megan (ย่อมาจาก “Model 3 generative android” วิลเลียมส์อธิบายในตัวอย่าง) มากกว่าแค่ตุ๊กตาไม่มีชีวิตที่น่าขนลุก และในขณะที่เขาไม่สามารถพูดได้โดยตรงถึงวิธีการสร้างตัวละครในยศของเขา นักแสดงสองคนแบ่งปันเครดิตในการทำให้ตัวละครนี้มีชีวิตบนหน้าจอ รวมถึงอีกคนหนึ่งสำหรับเสียงของเธอ ผลลัพธ์ที่เสร็จสิ้นในทีเซอร์นั้นยิ่งทำให้ไม่สงบ โดยเฉพาะเมื่อเธอ วิ่งสี่ขาเหมือนสุนัขหรือเต้นรำอย่างสง่างามในโถงทางเดิน ก่อนใช้เครื่องมือสำนักงานเพื่อทำลายล้าง

“มีเพียงความตื่นเต้นในการสร้างตุ๊กตาเองและทำสิ่งที่ผู้คนไม่เคยเห็นมาก่อน ทำสิ่งที่เพิ่งไปไกลถึงหุบเขาลึกลับ” จอห์นสโตนกล่าว

มีทฤษฎีของญี่ปุ่นเกิดขึ้นจากแนวคิดของซิกมันด์ ฟรอยด์เรื่องความลึกลับ ซึ่งอธิบายประสบการณ์ทางจิตวิทยาของบางสิ่งที่คุ้นเคยซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย ดังนั้นจึงสร้างผลกระทบที่ทำให้ไม่สงบหรือแม้แต่น่าสยดสยอง

Johnstone อ้างถึงทฤษฎีนี้ว่าเป็นหนึ่งในแรงบันดาลใจเบื้องต้นสำหรับความน่าขนลุกที่ชัดเจนและชัดเจนของ Megan

“เมื่อบางสิ่งดูเหมือนจริง แต่เราทุกคนรู้ว่ามันไม่ใช่ของจริง มันจะก่อกวนและทำให้ไม่สงบในทันที” เขาตั้งข้อสังเกต “และยิ่งตุ๊กตาจริงมากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งมีเอฟเฟกต์นั้นมากเท่านั้น… ฉันคิดว่ามันเป็นแค่สัดส่วนที่เกือบจะถูกต้องเท่านั้น ฉันไม่ทราบสาเหตุที่แน่ชัดว่าทำไมผู้ชม ทำไมมนุษย์ถึงมีปฏิกิริยาเช่นนั้น เรารู้แค่ว่าพวกเขาทำ และมันจะเป็นเรื่องดีที่จะสำรวจในภาพยนตร์”

จอห์นสโตนกล่าวถึงตัวละครที่คุกคามซึ่งเป็นศูนย์กลางของเรื่องราวของเขาว่า “บางครั้งคุณต้องมองเธอสองครั้งจึงจะรู้ว่าจริงๆ แล้วมันคือตุ๊กตา ฉันคิดว่านั่นเป็นแรงบันดาลใจที่ยิ่งใหญ่ เราคิดว่าเราจะมีอะไรพิเศษถ้าเราสามารถผลักดันสิ่งนี้ให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้”

และเช่นเดียวกับเพนนีไวส์ ตัวตลกที่น่าสะพรึงกลัวมาก การเอาของที่คุ้นเคยและหวานเหมือนตุ๊กตามาคุกคามเป็นดินแดนอุดมสมบูรณ์สำหรับความหวาดกลัวอย่างแท้จริง

Michael Varrati ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์และพิธีกรร่วมของ Midnight Mass podcast กล่าวว่า “เมื่อคุณถือว่าตุ๊กตาเป็นประเภทย่อยของหนังสยองขวัญ คุณต้องจำไว้ว่าความสยองขวัญตามคำจำกัดความของมันคือประเภทของความแปลกใหม่ “ในกรณีของ [creepy doll films]ฉันคิดว่าสิ่งที่อยู่ร่วมกันคือความบริสุทธิ์หรือความไร้เดียงสา เพราะเมื่อเราดูตุ๊กตา เรามักจะคิดถึงพวกเขาเป็นสิ่งของของเด็ก ๆ และเป็นตัวแทนของวัยเด็ก และตุ๊กตาเป็นเพื่อนของเด็ก ๆ และนี่คือช่วงเวลาแห่งความไร้เดียงสา ที่ชีวิตไม่ควรถูกครอบงำโดยความชั่วร้ายของโลก ดังนั้น การนำสิ่งนี้ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความไร้เดียงสามาบิดเบือนหรือบิดเบือนไปในทางใดทางหนึ่ง ความน่าสะพรึงกลัวอยู่ในนั้น”

ประเภทย่อยนั้นเต็มไปด้วยตัวอย่างที่น่ากลัว ตั้งแต่ “Puppet Master” ในปี 1989 ไปจนถึงฝันร้ายของนักพากย์เสียงที่ชื่อว่า “Dead Silence” ในปี 2007 Varrati ยังชี้ให้เห็นถึงเรื่องราวที่ลึกลับแต่น่าจดจำซึ่งมีอิทธิพลต่อภาพยนตร์ที่ตามมา ซึ่งรวมถึง “Trilogy of Terror” จาก “Dolls” ในปี 1975 และ 1986 จากผู้กำกับ Stuart Gordon

“เรามีความหลงใหลในสิ่งต่างๆ แบบเด็กๆ ที่ผิดพลาดนี้ มันคือ ประเพณีอันทรงเกียรติในเวลาอันน่าสะพรึงกลัว” Varrati กล่าว

สำหรับ “M3GAN” ซึ่งผู้กำกับจอห์นสโตนสรุปว่าเป็น “การเปรียบเทียบเกี่ยวกับการเป็นพ่อแม่ในยุคของ iPads” เวลาจะบอกได้ว่าภาพยนตร์เรื่องจริงนั้นน่าขนลุกเหมือนตัวอย่างแรกที่ทำลายอินเทอร์เน็ตหรือไม่ แต่ดูมีความหวัง เนื่องจากหนังดูมีศิลปะที่ตัดเส้นแบ่งระหว่างตุ๊กตาน่าขนลุกกับภาพยนตร์หุ่นยนต์นักฆ่า อย่างหลังเป็นอีกประเภทย่อยที่ได้รับตำแหน่งอันศักดิ์สิทธิ์ในนิยายวิทยาศาสตร์และความสยองขวัญ (ใครๆ ก็นึกถึง Skynet AI ร้ายกาจจาก “Terminator” ” ภาพยนตร์?)

“เพราะเธอเป็นตุ๊กตาที่มีชีวิต… [‘M3GAN’ is a] เรื่องเตือนเกี่ยวกับ AI ที่โกง” จอห์นสโตนกล่าว

เช่นเดียวกับภาพยนตร์ตุ๊กตาที่น่าขนลุก เรื่องราวที่สำรวจความชั่วร้ายและ/หรือเทคโนโลยีที่รับรู้ตนเองเรียกร้องให้นึกถึงเส้นที่เป็นปัญหาและพร่ามัวที่วัตถุที่ไม่มีชีวิตสิ้นสุดลงและที่ซึ่งบางสิ่งที่คล้ายกับมนุษยชาติ – แต่แตกต่างกันอย่างใด – เริ่มต้นขึ้น

“มันขึ้นอยู่กับวิธีที่เราทำให้เมแกนมีชีวิต” จอห์นสโตนกล่าว “เธอไม่ได้เคลื่อนไหวมากเกินไป เธอเกือบจะเป็นสัตว์เลื้อยคลาน และ [it’s] ความนิ่งของเธอ ฉันคิดว่านั่นทำให้เธอยิ่งน่ากลัวเข้าไปอีก เพราะเธอไม่ต้องทำอะไรมาก เธอเพียงแค่ต้องหันหัวของเธอหนึ่งนิ้ว”

แต่อย่าใช้คำพูดของผู้กำกับ – นำตัวเมแกนไปไว้ในตัวอย่างอันหนาวเหน็บบน YouTube ที่มียอดดู 17 ล้านครั้งและเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

“ส่วนหนึ่งของความกลัวก็คือสิ่งเหล่านี้เป็นมนุษย์มาก” Varrati กล่าว “ที่จริงแล้วมนุษยชาติเริ่มต้นที่ไหน? หรืออุปกรณ์หรือแอปหยุดทำงาน แล้วอย่างอื่นเริ่มต้นที่ไหน”