by สิ้นสุดวันฮาโลวีน กำลังได้รับกระแสตอบรับอย่างล้นหลามจากแฟนๆ ของแฟรนไชส์นี้ เนื่องจากไม่ได้ปิดฉากลงในลักษณะ “สอดคล้องกันอย่างน่าพอใจ” (ผ่าน สำนักข่าวที่เกี่ยวข้อง) แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าหนังเรื่องนี้ขยายขอบเขตออกไปอย่างไร ผู้อำนวยการเดวิด กอร์ดอน กรีนกล่าวว่าไม่เห็นด้วยกับสูตรแฟรนไชส์และเปลี่ยนการเล่าเรื่องอย่างน้อยสามครั้งภายในเวลาไม่ถึงสองชั่วโมง แต่แตกต่างมักไม่ได้แปลว่าดี
ในช่วงเวลาที่แนวสยองขวัญดูเกินจริงและราบเรียบ แนวที่รู้จักตนเองจะโดดเด่นที่สุด อย่างไรก็ตาม แม้แต่ความคิดที่จะล้อเลียนเรื่องสยองขวัญก็ค่อยๆ กลายเป็นเรื่องน่าเบื่อ เนื่องจากภาพยนตร์หลายเรื่องพยายามสร้าง กรีดร้อง สูตรที่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะประสบความสำเร็จและนำเสนอสิ่งใหม่ๆ ได้อย่างแท้จริง ในขณะที่ Redditors มีการถกเถียงกันในหลายหัวข้อ พวกเขายังหยิบยกประเด็นของเธอขึ้นมาเกี่ยวกับความคิดโบราณของหนังสยองขวัญอีกสองสามเรื่องที่ทำให้พวกเขาต้องการปิดหน้าจอทันที
เด็กถามคำถามน่าขนลุก “ไร้เดียงสา”
สำหรับ Mezcalier พวกเขาเชื่อว่า “เด็กที่ถามคำถามที่ “ไร้เดียงสา” ที่ผู้ใหญ่รู้ว่าน่าขนลุก” เป็นความคิดที่น่ารำคาญ เด็ก ๆ ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการเล่าเรื่องมากเกินไปในภาพยนตร์สยองขวัญที่แฟน ๆ มักจะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในตอนนี้ แม้ว่าภาพยนตร์เช่น The Babaookรู้อย่างแม่นยำถึงวิธีการใช้ความคิดโบราณนี้ โดยได้รับการพิสูจน์จากความหวาดระแวงของมารดาเนื่องจากสภาพจิตใจที่มีปัญหาในปัจจุบันของเธอ ไม่ใช่ว่าหนังสยองขวัญหลายเรื่องจะอ่อนไหวพอที่จะแสดงให้เห็นถึงปฏิกิริยาของผู้ปกครองต่อบางสิ่งที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจน
ความคิดโบราณนี้ลดลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันนำไปสู่ความละเอียดเดียวกัน ช่วงเวลาที่ “เขาพูดถูกตลอดเวลา” ซึ่งใช้ไม่ได้ผลหลังจากที่พ่อแม่บ่อนทำลายบุตรหลานของตนตลอดทั้งเรื่อง
คู่หนุ่มสาวย้ายเข้าบ้านใหม่ที่น่าขนลุก
มีความคิดโบราณมากมายหลายรูปแบบและแทบทุกความพยายามในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ล้มเหลวในการลงจอด มีฉากหนึ่งที่คู่หนุ่มสาวย้ายไปบ้านใหม่ซึ่งเป็นที่เกิดเหตุฆาตกรรมจริง ๆ หรือคู่หนุ่มสาวย้ายเข้ามาเพื่อ “เริ่มต้นใหม่” กับลูกของพวกเขา เป็นต้น ผู้ดูสามารถเลือกการตั้งค่าที่ต้องการได้ และจะยังได้รับผลลัพธ์เหมือนเดิม
unagiplz อธิบายเพิ่มเติมและอธิบายชุดของความคิดโบราณที่เกินจริงที่เกิดขึ้นหลังจากคู่หนุ่มสาวย้ายเข้ามา โดยที่ “ภรรยากำลังจ้องมองอยู่ [a] คราบบนผนังอย่างถาวร ได้ยินเสียงกระซิบ จากนั้นเราก็ได้ Jumpscare ที่ดังเกินไปเป็นครั้งแรก – ไม่ว่าจะเป็นสามีของเธอที่มีกล่องเครื่องมือมาปิดปากเธอ – หรือแมวเคาะอะไรบางอย่าง” เป็นเรื่องเฮฮาที่มีฉากที่เหมือนกันในหัวของแฟนสยองขวัญทุกคนและโดยทั่วไปแล้วจะบ่งบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะ ดูด.
ตัวเอกไปที่ห้องสมุดเพื่อค้นคว้าเกี่ยวกับนิติบุคคล
.jpg?q=50&fit=crop&w=1500&dpr=1.5)
มีตัวตนโบราณที่ไม่รู้จักซึ่งไล่ตามตัวเอก พยายามจะฆ่าพวกเขา แล้วพวกเขาจะไปทำอะไร? พวกเขาไปอ่านเรื่องนี้ หนึ่งในเกมสยองขวัญที่มีคนใช้มากที่สุดจากยุค 2000 อย่างง่ายดาย สิ่งที่ทำให้สิ่งต่าง ๆ ไม่สมจริงยิ่งขึ้นคือการที่ตัวละครจัดการเพื่อค้นหาสิ่งที่มีค่าในการค้นคว้าของพวกเขาเสมอราวกับว่าพวกเขารู้ว่าจะหามันได้ที่ไหน เกือบจะเป็นการดูถูกผู้ชม
ทางเดียวออกนอกลู่นอกทางพูดติดตลกว่า “การวิจัยของห้องสมุดฆ่าฉัน! ‘โอเค ฉันเหลือเวลาอีกไม่ถึง 24 ชั่วโมง ฉันควรจมอยู่กับประวัติศาสตร์ดีกว่า’ ” บ่อยครั้งที่สิ่งที่ทำให้หนังสยองขวัญน่ากลัวคือปัจจัยที่ “ไม่เป็นที่รู้จัก” อย่างแม่นยำ ยิ่งผู้ชมรู้จักตัวตนหรือสัตว์ประหลาดมากเท่าไรก็ยิ่งน่ากลัวน้อยลงเท่านั้น และการเปิดโปงตำนานทั้งหมดผ่านหนังสือหรือบทความทางอินเทอร์เน็ตที่น่าสงสัยจะทำให้ทุกอย่างกลายเป็นสิ่งที่ต่อต้าน
ศิลปะเด็กน่าขนลุก
เด็กที่น่าขนลุกที่มีทักษะด้านศิลปะที่น่าขนลุกยิ่งกว่าเดิมคือคลาสสิก มักผูกติดอยู่กับคำว่า “เพื่อนในจินตนาการ” เมื่อร่างแปลก ๆ ปรากฏในภาพวาดครอบครัวที่น่าอับอาย ความคิดโบราณนี้เป็นเครื่องบ่งชี้ชัดเจนว่าผู้สร้างขี้เกียจเกินกว่าจะคิดหาวิธีที่สร้างสรรค์เพื่อเปิดเผยว่ามีสิ่งแปลก ๆ เกิดขึ้น
มันอาจจะแย่ลงไปกว่านี้ได้ง่ายๆ ภาพวาด “เด็ก” ในภาพยนตร์สยองขวัญบางเรื่องดูเหมือนภาพวาดยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา และภาพยนตร์คาดว่าผู้ชมจะเชื่อว่าเป็นภาพวาดโดยเด็ก godselfdx อ้างว่า “มันพาฉันออกจากสถานการณ์เมื่อ “เด็กอายุสี่ขวบ” ดึงผู้คนจำนวนมากที่มีใบหน้าและส่วนของร่างกายที่มองเห็นได้ชัดเจนแทนที่จะเป็นลูกบอลที่มีขา”
สัตว์เลี้ยงพบกับชะตากรรมอันน่าสะพรึงกลัว
หนึ่งในภาพยนตร์สยองขวัญที่ซ้ำซากจำเจที่ไม่สมเหตุสมผลอาจเป็นเพราะตัวละครหลักไม่เต็มใจที่จะไว้วางใจสัตว์เลี้ยงของตัวเอง จากเหตุการณ์แปลกประหลาดครั้งแรกๆ สัตว์เลี้ยงมักจะเป็นคนแรกที่สังเกตเห็น โดยเฉพาะสุนัข พวกเขาเห่า, ร้องไห้, พวกเขาอาจดึงดูดให้เจ้าของติดตามพวกเขาและค้นพบบางสิ่งบางอย่าง และสิ่งที่พวกเขาจะได้รับตอบแทน? คืนหนึ่งกักบริเวณนอกบ้าน
แมวก็ไม่ค่อยปลอดภัยเหมือนกัน พวกเขามักจะสนใจแต่เรื่องของตัวเองเพียงเพื่อจะได้มาตายในมุมหนึ่งของบ้านในภายหลัง สิ่งที่ทำให้แย่ลงไปอีกคือการที่สัตว์เลี้ยงเหล่านี้ถูกแทรกเข้าไปในเรื่องราวเพียงเพื่อจะถูกสังหารอย่างไร้ความปราณีด้วยความตกใจ rockedthelobster ร้องว่า “ปล่อยให้สัตว์ที่ไร้เดียงสาอยู่ตามลำพัง”
The High School Bully Fate
ความคิดโบราณนี้มีอยู่ในภาพยนตร์สยองขวัญวัยรุ่นทุกเรื่องจากยุค 80 แต่ก็ใช้ไม่ได้อีกต่อไป ภาพยนตร์เรื่องนี้แนะนำคนพาลที่เกลียดชังในโรงเรียนมัธยมซึ่งการกระทำที่โหดร้ายถูกละเลยโดยเจ้าหน้าที่ทุกคนเพียงเพื่อให้ผู้ชมเกลียดเขามากขึ้นเรื่อย ๆ และรอคอยชะตากรรมอันน่าสะพรึงกลัวที่พวกเขาไม่เคยล้มเหลว
มันกลายเป็นประเพณีดั้งเดิมที่คนพาลแทบไม่ต้องการการพัฒนาตัวละครเลย ภาพยนตร์เพียงแค่ใส่เด็กที่ไม่พอใจไว้บนเสื้อแจ๊คเก็ต และนั่นแหล่ะ ผู้ชมก็รู้ว่าพวกเขาคือคนพาลที่จะตายอย่างน่าสยดสยองในไม่ช้า Tankmaster5000 ตรงประเด็น “จ๊อคหน้าม.รังแกในรถสวย […] เป็นการเสแสร้งทั้งหมดให้กับตัวละครหลัก ใช่ พวกมันจะตาย”
มาแยกกัน
.jpg?q=50&fit=crop&w=1500&dpr=1.5)
Crowbar_Faith ชี้ประเด็นของเขาด้วยการอ้างอิงที่ยอดเยี่ยม”‘ฉันและแดฟเน่จะไปดูห้องนอน! Velma, Shaggy & Scooby คุณเช็คเอาท์โรงนาด้านหลัง!'” เป็นเรื่องแปลกที่ Scooby Doo ที่ตลกขบขันเหมือนการ์ตูนตลก ๆ ทุกตอนและภาพยนตร์สยองขวัญยังคงใช้สิ่งนี้เป็นเครื่องมือในการเล่าเรื่องที่มีประสิทธิภาพเพื่อสร้าง “ความเสียหาย” มากขึ้น ไม่ใช่หนังที่สร้างสรรค์ที่สุดเรื่องหนึ่งในปี 2022 Xสามารถหลบหนีจากสิ่งนี้ได้
สิ่งต่างๆ จะยิ่งสนุกยิ่งขึ้นไปอีกเมื่อตัวละครล้อเลียนว่าการแยกทางกันนั้นเป็นความคิดที่ไม่ดีหรืออ้างถึงชะตากรรมของหนังสยองขวัญที่เลวร้าย แล้วแยกทางกันราวกับไม่มีอะไรเกิดขึ้น อาจถึงเวลาสร้างหนังสยองขวัญที่ตัวละครรวมตัวกันตลอดเวลาและดูว่าเกิดอะไรขึ้น
เด็กที่มีอาการป่วยเพื่อเพิ่มความตึงเครียด
.jpg?q=50&fit=crop&w=1500&dpr=1.5)
Redditors เพิ่งรู้ว่าหนังสยองขวัญจะห่วยเมื่อหนังทำให้แน่ใจว่าเด็กคนหนึ่งในเรื่องมีสภาพที่ร้ายแรงโดยทั่วไปในตอนแรกเพราะไม่มีทางที่หนังจะไม่ใช้ประโยชน์จากมัน ระดับของความตึงเครียด
markstormweather ระบุว่า “โอ้ ทันทีที่กล้องติดอยู่บนเครื่องช่วยหายใจ ฉันจะออกไป” มันชัดเจนเกินไปและมีประโยชน์เสมอแม้ว่าจะมีลัทธิคลาสสิกมากมายเช่น ป้าย และ กรรมพันธุ์เมื่อเร็ว ๆ นี้กับชาร์ลีใช้ประโยชน์จากความคิดโบราณนี้ มีหลายกรณีที่มันสามารถส่งผลกระทบต่อโครงเรื่องได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ส่วนใหญ่นำไปสู่ผลลัพธ์แบบเดิมที่เหมือนกัน
ภาพยนตร์ทั้งเรื่องในตัวอย่าง
Afrogirl20 แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับสถานการณ์ภาพยนตร์สยองขวัญในปัจจุบัน “ไม่ใช่ถ้อยคำที่เบื่อหูของภาพยนตร์ แต่เป็นการตลาด ภาพยนตร์ทั้งเรื่องที่อยู่ในตัวอย่างหรือในตัวอย่างแสดงให้เห็นภาพยนตร์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง” ข้อโต้แย้งนี้อาจดูเหมือนล้าสมัยในตอนแรก แต่ถ้าผู้ชมมองย้อนกลับไปที่ตัวอย่างจากหนังสยองขวัญฮิตปี 2022 เช่น โทรศัพท์สีดำ และ การเชิญพวกเขาจะสังเกตเห็นฉากสำคัญทั้งหมดที่พบใน 2-3 นาทีนี้ซึ่งควรจะให้แนวคิดที่คลุมเครือว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ
โดยธรรมชาติ ในสถานการณ์ที่เต็มไปด้วยความสยดสยอง การขายไอเดียดั้งเดิมกลายเป็นเรื่องยากขึ้นเรื่อยๆ โดยไม่แจกแจงความประหลาดใจทั้งหมด แต่ในทางกลับกัน อนารยชน เป็นเนื้อหาที่ได้รับความนิยมอย่างมากเพียงเพราะการตลาดแบบปากต่อปากที่น่าประทับใจทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ชมจะตาบอดและมีเวลาในชีวิตในโรงละคร
มีใครอยู่ไหม
จำนวนหนังสยองขวัญโดยเฉลี่ยที่ใช้ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจนี้ไม่น่าเชื่อ แต่ส่วนใหญ่เป็นการปฏิเสธอย่างมากสำหรับ stanley_leverlock ที่พูดติดตลกว่า “เมื่อมีคนได้ยินเสียงข้างนอกและเพียงแค่เดินออกไปที่ประตูหน้าและเข้าไปในสนาม สวัสดี? มีใครอยู่ไหม มักจะตามมาด้วยจัมพ์สแคร์ที่กลายเป็นแมว”
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัวประโยค แต่เป็นเหตุผลเบื้องหลัง สิ่งที่ตัวละครคาดหวังจะเกิดขึ้นเมื่อพวกเขาถามสิ่งนี้มักเป็นสิ่งที่อยู่ในความคิดของพวกเขาเสมอเพราะพวกเขาจะไม่ได้รับคำตอบเกือบตลอดเวลา เป็นความคิดโบราณที่ไม่มีศักยภาพที่จะทำลายเรื่องราวทั้งหมด แต่เมื่อภาพยนตร์ใช้ในทางที่ผิดมากเกินไปก็จะกลายเป็นเรื่องที่ไม่สามารถทนทานได้
