December 10, 2022

เราดูภาพยนตร์ที่ Kyrie Irving แบ่งปันเพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องดู – The Forward

เมื่อประธานสหภาพผู้เล่น NBA CJ McCollum วิจารณ์ Kyrie Irving ที่เชื่อมโยงกับภาพยนตร์ต่อต้านกลุ่มชาติพันธุ์ทาง Twitter เมื่อเดือนที่แล้ว ดูเหมือนเขาจะยืนยันสิ่งที่หลายคนเดาไว้แล้ว

“ฉันไม่คิดว่าเขาเข้าใจความยิ่งใหญ่ของภาพยนตร์” แมคคอลลัมกล่าว“เพราะเขาไม่ดู”

เออร์วิง ซึ่งไม่ได้ลงเล่นตั้งแต่อายุยังน้อย ถูกระงับ วันที่ 4 พ.ย. อาจไม่ได้ดู “Hebrews to Negroes: Wake Up Black America” ความยาวสามชั่วโมงครึ่ง แต่ฉันดูทั้งเพื่อดูตัวเองว่ามีอะไรอยู่ในนั้นและดูว่าเป็นไปได้ไหม — ตามที่เออร์วิงกล่าวเป็นนัยในคำขอโทษของเขา – เชื่อบางส่วนของภาพยนตร์โดยไม่ซื้อสิ่งที่แสดงความเกลียดชัง

ซึ่งหมายความว่าฉันรอดชีวิตจากโฆษณา 20 นาทีสำหรับโปรเจ็กต์อื่นๆ ของผู้กำกับที่นำภาพยนตร์เรื่องนี้ การอ่านสไลด์ PowerPoint ที่ไม่สิ้นสุดที่ครอบงำมัน และการเล่นซ้ำของเพลงประกอบละครที่สร้างขึ้นซ้ำๆ กันเป็นเวลาหลายชั่วโมงในตอนท้าย

ดังนั้น เพื่อให้คุณประหยัดค่าใช้จ่าย $12 ในการสตรีมบน Amazon Prime ต่อไปนี้คือข้อเสนอ 5 ประการ หากคุณสามารถเรียกสิ่งนั้นได้

1. ผู้กำกับภาพยนตร์กล่าวว่าเขาได้รับเนื้อหาเป็นคำทำนาย

โรนัลด์ ดาลตัน จูเนียร์ ผู้กำกับและผู้บรรยายภาพยนตร์อ้างว่าเริ่มได้รับการเปิดเผยจากสวรรค์เมื่อประมาณปี 2010 ตามข้อมูลของดาลตัน ชีวภาพของอเมซอนเขาขอให้พระเจ้าอธิบายการต่อสู้ของชุมชนคนผิวดำ และคำอธิษฐานของเขาก็ได้รับคำตอบ

“ตั้งแต่วันนั้นเป็นต้นมา” ชีวประวัติกล่าว “พระเจ้าจะทรงเปิดเผยความจริงแก่โรนัลด์เป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยเกี่ยวกับมรดกที่แท้จริงของคนผิวดำในอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับชาวฮีบรูอิสราเอลโบราณในพระคัมภีร์ไบเบิล พระเจ้าจะทรงเปิดเผยแก่โรนัลด์ถึงเหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมคนผิวดำถึงถูกกดขี่มานานหลายปี”

2. Antisemitic เป็นรากฐานของภาพยนตร์ แต่แทบจะไม่มีการพูดถึงในเรื่องนี้

วิทยานิพนธ์ของ “Hebrews to Negroes” คือชาวแอฟริกันอเมริกันเป็นลูกหลานที่แท้จริงของชาวอิสราเอลโบราณ แต่ชาวยิวแย่งชิงตัวตนของพวกเขาและหลอกโลกด้วยเรื่องโกหกห้าเรื่อง หนึ่งใน “คำโกหก” เหล่านั้นคือความหายนะ:

ภาพยนตร์แสดงสไลด์นี้ในช่วงครึ่งชั่วโมงแรกโดยประมาณ แต่จะไม่ย้อนกลับไปที่หายนะหรือหัวข้ออื่นๆ เหล่านี้ ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ใช้การเชื่อมโยงวัฒนธรรมแอฟริกันร่วมสมัยกับข้อความในพระคัมภีร์ไบเบิลและประเพณีของชาวยิวโบราณโดยมีโบราณคดีเปรียบเทียบผสมอยู่เล็กน้อย

ภาพจาก “Hebrews to Negroes” ซึ่งบรรยายโดยผู้กำกับ Ronald Dalton, Jr. ภาพโดย

การยืนหยัดด้วยตัวเองโดยเชื่อว่าคนผิวดำสืบเชื้อสายมาจากชาวยิวในสมัยโบราณนั้นไม่ใช่เรื่องน่ารังเกียจหากไม่ใช่ประวัติศาสตร์ แต่เป็นการต่อต้านยิวที่จะกล่าวว่าชาวยิวผิวขาวในปัจจุบันเป็นผู้หลอกลวง และภาพยนตร์ระบุว่าในตอนเริ่มต้นและเน้นย้ำทุก ๆ ครั้งตลอดสามชั่วโมงข้างหน้า

อีกตัวอย่างหนึ่งคือคำอธิบายว่าชาวยิวมีส่วนร่วมในการเป็นทาสอย่างไร ย้ำอีกครั้งว่าโรงเรียนไม่ได้สอนว่าคริสเตียน มุสลิม และยิวบงการการค้าทาสในมหาสมุทรแอตแลนติก — ลักพาตัวลูกหลานของเผ่ายูดาห์ในปี 1619 — และสื่อมวลชนช่วยปกปิดเรื่องนี้ แต่ไม่ได้ให้ (หรือสร้าง) รายละเอียดใด ๆ เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของชาวยิว

ดังนั้นชาวยิวมีส่วนร่วมในการค้าทาสข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกมากน้อยเพียงใด? ตามบทความใน New York Review of Books ที่เขียนโดย David Brion Davis ผู้อำนวยการกิตติมศักดิ์ของ Gilder Lehrman Center for the Study of Slavery, Resistance, and Abolition ของมหาวิทยาลัยเยล ในอเมริกาตอนใต้ในปี 1830 มีชาวยิวเพียง 120 คนในหมู่ชาวยิว ผู้ถือทาส 45,000 คนมีทาสตั้งแต่ 20 คนขึ้นไป (คิดเป็น 2 ใน 10 ของเปอร์เซ็นต์) และมีชาวยิวเพียง 20 คนจากผู้ถือทาส 12,000 คนที่มีทาสตั้งแต่ 50 คนขึ้นไป (น้อยกว่า 2 ใน 10 ของเปอร์เซ็นต์เล็กน้อย)

“ในความเป็นจริง” เดวิสเขียน “ตราบเท่าที่มีความกังวลเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ของทาส คนผิวสีที่เป็นอิสระในทะเลแคริบเบียนมีมากกว่าชาวยิวจำนวนน้อยกว่ามาก”

3. ภาพยนตร์แสดงภาพการเต้นรำของชาวยิว Hasidic และกล่าวว่าพวกเขาเป็น “คนต่างชาติที่พูดภาษาฮิบรูซึ่งปลอมตัวเป็นชาวอิสราเอล”

นอกจากนี้ยังอ้างถึงมิดแรช รออะไร?

หนึ่งในข้อโต้แย้งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือชาวอิสราเอลในสมัยโบราณเป็นคนผิวดำ ซึ่งเป็นคำกล่าวอ้างที่ได้รับการสนับสนุนจากข้อความของชาวยิวที่มีชื่อเสียง “Pirkei D’Rabbi Eliezer” เป็นหนังสือของ midrash (นั่นคือเรื่องราวและคำอธิบายตามโตราห์) ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่แปด จากคำพูดทั้งหมดที่หนังเรื่องนี้เหลวไหล ประดิษฐ์ หรือแสดงผิด นี่เป็นคำพูดที่ถูกต้องที่สุด!

ภาพยนตร์กล่าวถึง midrash ว่า “แหล่งที่มาของภาษาฮีบรู (ยิว) ที่ไร้ที่ติ” ภาพโดย

อันที่จริง Pirkei D’Rabbi Eliezer (ซึ่งไม่ทราบชื่อผู้ประพันธ์) กล่าวว่าลูกหลานของลูกชายของ Noah คือ Shem และ Ham ได้รับพรจากพระเจ้าให้มีผิวคล้ำ นักวิชาการชาวยิวบางคนชี้ว่าข้อความนี้เป็นหลักฐานว่าชาวแอฟริกันอาจสืบเชื้อสายมาจาก 10 เผ่าที่สาบสูญ

4. อ้างถึงคำพูดที่หักล้างอย่างกว้างขวางจากรับบีซึ่งปรากฏเป็นครั้งแรกหลังจากที่เขาเสียชีวิต

ปืนสูบบุหรี่ของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นคำพูดของชายชาวยิว ฮาโรลด์ วอลเลซ โรเซนธาล ซึ่งแพร่สะพัดในพื้นที่สมรู้ร่วมคิดมานานหลายทศวรรษ และถูกตั้งคำถามถึงความชอบธรรมตั้งแต่เริ่มเผยแพร่ครั้งแรก

“เราจำเป็นต้องปกปิดลักษณะนิสัยและวิถีชีวิตเฉพาะของเรา เพื่อที่เราจะได้รับอนุญาตให้ดำรงชีวิตต่อไปในฐานะกาฝากท่ามกลางประชาชาติ” ภาพยนตร์อ้างอิงคำพูดของโรเซนธาล

คำพูดนี้ปรากฏครั้งแรกในปี 1978 สองปีหลังจากโรเซนธาล นักการเมืองนิวยอร์ก ถูกสังหารในการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ชายคนหนึ่งชื่อวอลเตอร์ ไวท์ จูเนียร์ ตีพิมพ์จุลสารที่มีบทสัมภาษณ์ซึ่งโรเซนธาลกล่าวหาว่าโม้ว่าชาวยิวเลือกประธานาธิบดีคนสุดท้าย ควบคุมสื่อ และสังหารพระเยซู

5. คำพูดของ Henry Ford และ ‘Adolph’ Hitler เป็นคำกล่าวอ้าง แต่คำพูดของ Hitler เป็นคำกล่าวอ้างที่ฉาวโฉ่

ดาลตันดึงผู้ต่อต้านชาวยิวที่น่าอับอายที่สุดในศตวรรษที่ 20 สองคนมาสนับสนุนประเด็นของเขาเกี่ยวกับธรรมชาติที่ฉ้อฉลและชั่วร้ายของชาวยิว

คำพูดโดยสุจริตของฟอร์ดยืนยันว่าชาวยิวในพระคัมภีร์ – นั่นคืออับราฮัม โมเสส และซามูเอล – ไม่ใช่ชาวยิว แต่เป็นชาวอิสราเอล ดังนั้นชาวยิวร่วมสมัยจึงไม่มีสิทธิอ้างสิทธิ์ในพระคัมภีร์เดิม นับประสาอะไรกับการเป็นเมล็ดพันธุ์ของศาสนาคริสต์และศาสนาอิสลาม .

คำพูดฮิตเลอร์ปลอมซึ่งกล่าวว่า “ชาวยิวผิวขาวรู้ว่าพวกนิโกรเป็นลูกหลานที่แท้จริงของอิสราเอล” ก็ถูกแชร์โดยผู้เล่น NFL DeSean Jackson ในปี 2020 และถูกประณามอย่างกว้างขวาง และบทสรุปของมัน – แผนการของชาวยิวในการครอบครองโลก “จะไม่ได้ผลหากพวกนิโกรรู้ว่าพวกเขาเป็นใคร” – ทำให้นึกถึงคำกล่าวของเออร์วิงก์ที่ว่าเขาไม่สามารถต่อต้านชาวยิวได้ “ถ้าฉันรู้ว่าฉันมาจากไหน”

ถึงฮิตเลอร์จะเลวขนาดไหน เขาไม่ได้พูดแบบนี้จริงๆ คำพูดนี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นโดยไม่มีการอ้างอิงในหนังสือ “The Nazis: World War II” ในปี 1980 ซึ่งน่าตกใจมากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พูดถึงเช่นกัน (ตัดสินโดย ความคิดเห็นของ Amazonหนังสือเล่มนี้ไม่เป็นที่รู้จักสำหรับสิ่งอื่นใด)

เมื่อภาพยนตร์อ้างถึงคำพูดที่ว่า “เชื่อว่าจะกล่าวโดยอดอล์ฟ [sic] ฮิตเลอร์ในเอกสารลับก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในสถานที่ที่ไม่เปิดเผย” มันเกือบจะเหมือนกับการปลอมแปลงกำลังจ้องมองดาลตัน — และผู้ชมที่มีเหตุผล — ต่อหน้า

6. คำถามที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามจะตอบเป็นเรื่องน่าเศร้าพอๆ กับบทสรุป

“ไม่ว่าเราจะอยู่ประเทศไหน เหตุใดคนที่เรียกว่านิโกรจึงรุ่งเรืองในฐานะประชาชนได้ยากนัก” ดาลตันถาม เกือบสามชั่วโมงของภาพยนตร์ เขากล่าวเสริมว่า “เหตุใดเราจึงเป็นเป้าหมายของการเยาะเย้ยทั่วโลก? แล้วทำไมชาติอื่นถึงใช้ชีวิตอย่างดีที่สุด แต่ชีวิตเรากลับดูเหมือนต้องดิ้นรนตลอดชีวิต”

คำตอบที่ยอมรับกันทั่วไปสำหรับคำถามนี้คืออำนาจที่ยั่งยืนของอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว ซึ่งเป็นพลังที่มักมองไม่เห็นซึ่งยังคงบงการบรรทัดฐานทางสังคมมายาวนานหลังจากการเลิกทาสและยุครุ่งเรืองของ Klan อำนาจสูงสุดของคนผิวขาวมุ่งเป้าไปที่ชาวยิวเช่นกัน โดยเป็นการประกาศตำนานเก่าแก่หลายศตวรรษของ “กลุ่มโลกาภิวัตน์” เพื่อให้ผู้ถือคบเพลิงในชาร์ลอตส์วิลล์ตะโกนว่า “ชาวยิวจะไม่มาแทนที่พวกเรา” ที่การชุมนุม Unite the Right ในปี 2560

นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้หลายคนผิดหวังเมื่อเออร์วิงก์แบ่งปันภาพยนตร์เรื่องนี้กับผู้ติดตาม 4.5 ล้านคนของเขา: “Hebrews to Negroes” ทำงานสกปรกของผู้นำสูงสุดผิวขาว — กลุ่มชนกลุ่มน้อยกลุ่มหนึ่งกล่าวโทษอีกกลุ่มหนึ่งสำหรับปัญหาที่ทั้งสองกำลังเผชิญอยู่




Source by [author_name]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *